Un très beau caillou: Sigma 70-200mm f2.8 II EX HSM

Lorsque l’on est un passionné / amateur de photo, il y a des « cailloux » (objectifs dans le jargon) qui font rêver ! Des objectifs souvent (ultra) lumineux, à focale fixe ou non. Dans cette famille, citons les 50mm f1.8 voir f1.5, un 85mm f1.8 voir son grand frère quasiment inabordable le 85mm f1.4, un 105mm f2.8 ou encore un 135mm f2 (dont mon frère ne vous dira que du bien) et autre 200mm f2…

J’ai déjà un 50mm f1.8, un 85mm f1.8 et un 105mm f2.8, que j’utilise principalement pour mes photos pour mon blog culinaire. J’adore sa très faible distance de mise au point (c’est un vrai macro) mais je dois bien avouer que parfois, un 105mm monté sur un appareil à petit capteur (équivalent d’un 157mm sur un 24x36) est parfois un peu restrictif. Je dois trop reculer pour avoir une vision plus globale. Dès lors, je savais qu’il me fallait L’OBJECTIF parfait pour la photographie culinaire, le fameux 70-200mm f2.8…

Autant dire que le Nikkor 70-200mm f2.8 VRII restera encore pour un bon moment qu’un rêve, un nom qu’on ose à peine prononcer : il faut débourser plus de 2'200 Sfr pour la nouvelle version de ce caillou de rêve…peut-être un jour…

Mais tout n’est pas perdu, il faut se tourner vers un autre fabricant que j’apprécie particulièrement, vu le nombre d’objectifs que j’ai de ce fabricant, j’ai nommé Sigma !

Cela faisait déjà quelques années que je lisais des tests et comparatifs sur cet objectif, regardait son prix gentiment baissé, jusqu’au jour à la nouvelle version stabilisée OS sortie…Un très beau joujou, mais relativement cher : Environ 1800.- Sfr à sa sortie. Mais son petit frère, le SIGMA 70-200mm F/2.8 II EX DG APO Macro HSM, avait entre-temps bien baissé est devenait abordable (un peu plus de 900.- Sfr quand même).

Les calculs furent vite faits : du simple au double entre la version Sigma normale et celle stabilisée, et pas assez de différence entre le Sigma OS et le Nikkor…

SIGMA 70-200mm F/2.8 II EX DG APO Macro HSM

DG : convient aux reflex argentiques ou numériques (donc aussi sur des FX, 24x36)
EX : gamme professionnelle de Sigma, verra
APO : utilisations de verres SLD à faible dispersion pour une qualité optimale
HSM : Hyper Sonic Motorisation, moteur ultra rapide pour la mise au point

Caractéristiques techniques :

Formule optique: 15 groupes - 18 lentilles
Angle de champ: 34,3° - 12,3°
Diaphragme : 9 lames
Ouverture mini : f22
Rapport de reproduction : 1:3,5 (d’où son appellation macro, voir après)
Diam. filtre : 77 mm
Distance mini mise au point : 100 cm
Diam. x Lg. : 86,6 mm x 184,4 mm
Poids : 1370 g

Comme toujours, Sigma propose un objectif de très bonne finition. Housse de protection complète, pare-soleil, baïonnette pour le fixer sur un trépied, bouchon avant et arrière, rien ne manque !

Je l’utilise principalement pour mes photos culinaires, quelques paysages et aussi en photo animalière avec le converter 2x que j’ai acheté en même temps (voir dans avantages)

Après quelques mois d’utilisations, voici mon expérience avec cet objectif

Ses avantages :
-Son prix : aucune autre marque n’arrive à proposer un 70-200mm f2.8 à ce prix

- Une ouverture max de f2.8 à toutes les focales et ceci est une grosse différence comparé au Sigma 105mm f2.8 macro qui n'a pas une ouverture fixe !!!

-Mise au point interne : l’objectif ne bouge pas d’un poil entre le 70 et 200mm

- Distance minimale de mise au point d’1m : Peu d’objectifs de ce type le permettent, ce qui lui vaut l’appellation macro (mais ce n’est pas un vrai objectif macro qui peut faire du rapport 1 :1, il ne fait que du 1 :3.5)

-Son autofocus qui accroche vite et bien

-Possibilité de l’utiliser sur un boîtier avec un petit capteur tout comme sur un FX 24x36 (vu le prix, mieux vaut acheter un objectif qui va sur les deux…)

-Possibilité de le monter sur un converter Sigma DG 1.4x ou 2x, ce qui donne un 140-400mm f5.6 ou l’équivalent d’un 210-600mm sur un boîtier avec un petit capteur !

-Un très joli bokeh lorsqu’il est utilisé à son ouverture max de f2.8

-Un piqué satisfaisant à l’ouverture maximum

-Sa baïonnette centrale pour la fixation au trépied, très pratique

Ses désavantages :
-Son poids : pas de soucis tranquillement chez soi, voire même sur trépied. Par contre, l’ensemble boîtier et objectif fait plus de 3kg, ce qui est très lourd en voyage…

-Sa taille : avec de pareilles dimensions, impossible de le caser n’importe où. Il faudra acheter un sac (à dos) spécialement conçu pour cette taille

Je ne regrette vraiment pas cet investissement pour ce caillou qui est vraiment très plaisant, même s’il ne vaut pas le Nikkor…mais il me satisfait entièrement pour mon expérience et mon utilisation !

Quelques exemples:

Une photo qui a fait l'Explorer dans Flickrs et vainqueur dans un DMBLGiT ! prise à f2.8 à 100mm.

Photo prise dans ma cuisine, lumière directe forte et peu agréable, f2.8 et 78mm avec un traitement par la suite sur le fichier RAW

Photo prise en soirée, 120mm, f2.8

On voit le bokeh sur cette photo avec la bouteille qui est floue, mais pas trop.

J'ai aussi fait quelques photo de paysages avec cet objectif, ici un HDR avec le chemin de Lorette et la lune juste au dessus!

Photo prise pendant les fêtes de Noël, dans mon salon avec très peu de lumière. ISO 1000, f2.8, 86mm, 1/60sec sans trépied.

HDR réalisé depuis mon salon un soir d'été. 70mm et f2.8

Photo prise avec le converter 2x à 200mm, donc un 600mm!

Pseudo HDR prise un jour de brume sur le barrage de Pérolles! Autofocus très rapide ;)!